「深澳發電廠更新擴建計畫」在3月14日晚上在環保署環評大會獲修正通過，與會反對全案的新北市環保局長劉和然離席抗議，而通過最關鍵的則是環保署副署長詹順貴投下的最後一票，引發各界不滿，要求退回環差案重審，環評法是否應該修正的問題也浮上台面，而究竟深澳電廠到底在吵什麼？有哪些爭議點？新頭殼為您整理如下。
一、深澳電廠到底是新建還是擴建？
評估這次深澳電廠是否符合環保要求的關鍵是，這究竟是一座新建的電廠，還是如台電所說的「擴建」？因為如果是新開發案，就必須要有「應不應該要有這個開發案」的選項，那環評將嚴格許多；但如果是擴建，所要進行的是環境差異分析，也就是比較12年前深澳電廠開發案所提出來的規劃，與這次所提的規畫，在環境差異的分析上是否比較好。
詹順貴認為，深澳電廠這個案子12年前環評已經通過了，如今審查的是變更設計以後的環境影響分析，不是新案件，而是環境差異分析。
二、深澳電廠擬設置防波堤橫跨生態保育區
台電深澳燃煤電廠擬在深澳灣新增防波堤區隔航道，供未來漁船進出漁港的新路線用途，但由於位於「瑞芳水產動物植物繁殖保育區」，引發爭議。台電說明，先前已和當地漁民溝通，也納入漁民意見，而新北市漁管處對調整保育區範圍也沒有什麼意見，但隨後新北市政府出面回應，雙方並未達成共識。
從漁業法、國土計畫法到海岸管理法，三法都明確禁止保育區開發，環保署環評作業準則也明載開發行為不得在禁止開發地區，但台電無視法律規定，硬要在保育區內新設深澳漁港進出口，再來逼新北市府調整保育區範圍，這樣的做法讓外界相當不認同。
三、賴清德：深澳電廠是使用乾淨的煤
行政院長賴清德在深澳電廠環評案通過後表示，深澳火力發電廠所用的煤是乾淨的煤，設備是超超臨界的機組，這樣的發電，汙染量跟天然氣的差不多，他也力挺詹順貴，並表示詹順貴是以律師、環保專業、社會運動的良心來支持環評。
但此話一出，許多人並不認同，酸賴清德「那你要不要吸吸看？」、「用愛發電嗎？」、「如果現在有乾淨的煤，為何不現在用？」、「根本沒這回事」。
延伸閱讀：
